DD SuperLight Tarp im Test: Erste Erfahrungen

Lesedauer: 18 Minuten

Mehr als zwei Jahre lang waren meine beiden Zelte, das Lanshan 2 von 3F UL Gear und das X-Dome 1+ von Durston, neben einigen Sheltern mein einziges Zuhause auf meinen Touren und Overnightern.

Aber irgendwann hat mich zwischenzeitlich auch die Neugier aufs rudimentäre Tarp-Camping und vor allem die ergänzende Nutzung von Tarps bei Shelter-Übernachtungen gepackt.

In diesem Beitrag nehme ich dich mit zu meinen ersten Erfahrungen mit dem DD SuperLight Tarp. Du erfährst, welche technischen Daten hinter dem Tarp stecken, wie ich es als Bodenschläfer aufbaue, wie es sich bei unterschiedlichem Wetter in drei Ländern geschlagen hat und was andere Blogger und YouTuber von diesem Klassiker der Bushcraft-Szene halten.




Über die Zeit bin ich in Foren und auf YouTube immer wieder über Weitwanderer gestolpert, die komplett auf ein Tarp setzen oder es zumindest als zweite Option im Rucksack tragen. Das hat mich neugierig gemacht.

Für mich stand schnell fest, dass ich kein Tarp als kompletten Zeltersatz suche, sondern eine flexible Ergänzung zu meinem bestehenden Setup, vor allem für warme Sommertouren, bei denen jedes Gramm zählt. Also habe ich mir das DD SuperLight Tarp in der Größe 3 x 2,9 Meter direkt beim Hersteller bestellt.

Warum ich mich für das DD SuperLight Tarp entschieden habe

Bei der Recherche nach meinem ersten Tarp bin ich immer wieder auf zwei Lager gestoßen. Auf der einen Seite die Dyneema-Fraktion, mit Herstellern wie Mountain Laurel Designs oder Zpacks, die auf minimales Gewicht bei entsprechend hohem Preis setzen. Auf der anderen Seite die klassische Bushcraft- und Hammock-Community, in der ein Name immer wieder fällt, DD Hammocks.

Das DD SuperLight Tarp ist in dieser Szene so etwas wie ein ungeschriebener Standard. Fast jeder, der sich mit Hängematten oder Bodenschläfer-Setups beschäftigt, ist irgendwann bei diesem Tarp gelandet oder hat zumindest davon gehört. Für mich als Einsteiger war genau das ein wichtiges Argument, denn zu einem etablierten Produkt findet man deutlich mehr Erfahrungsberichte, Setup-Anleitungen und Community-Wissen als zu einer Nische.

Ausschlaggebend waren am Ende das unschlagbare Preis-Leistungs-Verhältnis, das geringe Gewicht und die 19 Befestigungspunkte. Sie versprechen eine enorme Vielseitigkeit bei den Aufbauvarianten, was für mich als jemanden, der das Tarp als Bodenschläfer-Shelter nutzen will, entscheidend war. Dazu kommt die hohe Reißfestigkeit im Vergleich zu Dyneema-Tarps, was im Falle von Windböen bestimmt ein Sicherheitsmerkmal darstellt.

Man bekommt also für einen Bruchteil des Preises ein Produkt, das sich in der Praxis laut unzähliger Blogger und YouTuber seit Jahren bewährt.

Technische Daten des DD SuperLight Tarp

Bevor ich zu meinen eigenen Erfahrungen komme, lohnt sich ein Blick auf die reinen Fakten. Gerade als Tarp-Neuling wollte ich vorab genau wissen, was mich erwartet und womit ich rechnen kann.

Material und Verarbeitung

Das DD SuperLight Tarp besteht aus reißfestem Ripstop-Nylon mit einer PU-Beschichtung von 3.000 mm Wassersäule. Damit gilt es als vollständig wasserdicht, selbst bei starkem Dauerregen.

Die zentrale Naht ist zusätzlich getapet, was bei einem Tarp ohne Boden ein wichtiges Detail ist, denn genau dort läuft im Zweifel das meiste Wasser entlang.

Erhältlich ist das Tarp in den Farben Olive Green, Coyote Brown, Sunset Orange und Sandstorm Yellow. Ich habe mich für Olive Green entschieden, weil ich beim Tarp schon gerne nicht extra auffallen möchte.

Perfekte Tarnung muss es nicht sein, aber eine dezente Farbe, die sich in die Natur einfügt, war mir wichtiger als ein Signalton wie Sunset Orange oder Sandstorm Yellow.

Gewicht und Packmaß

Mit rund 460 Gramm gehört das Tarp zu den leichtesten Optionen seiner Größenklasse. Inklusive der mitgelieferten Heringe und Abspannleinen liegt das Gesamtgewicht bei etwa 510 Gramm.

Zum Vergleich, die günstigeren DD Standard-Tarps bringen bei gleicher Fläche deutlich mehr auf die Waage. So wiegt das nur unwesentlich größer Standard-Tarp von DD Hammocks mit 790 Gramm fast das Doppelte.

Das Packmaß überzeugte mich beim ersten Anblick zunächst am meisten. Zusammengestopft in den mitgelieferten Beutel misst das Tarp gerade einmal 19 x 11 x 8 Zentimeter. Damit verschwindet es theoretisch fast unbemerkt in einer Seitentasche meines Rucksacks und lässt trotzdem noch Platz für andere Ausrüstung.

Praktisch bekommt man das Tarp aber kaum wieder so klein gefaltet, dass es auch wirklich samt Heringen und Abspannleinen in den aus meiner Sicht etwas klein geratenen Packsack passt.

Befestigungspunkte und Lieferumfang

Insgesamt bietet das Tarp 19 verstärkte Befestigungspunkte. 16 davon sitzen an den Seiten und Ecken, drei weitere verlaufen entlang der Mittellinie als sogenannte Ridge-Line-Punkte. Diese bei anderen Tarps des Mitbewerbs kaum vorhandene. hohe Anzahl an Ösen ist es, die die enorme Setup-Vielfalt erst möglich macht.

Im Lieferumfang enthalten sind neben dem Tarp selbst vier SuperLight-Heringe und passende Abspannleinen, alles verstaut in einem eigenen kleinen Beutel.

Für den Einstieg reicht das erstmal völlig aus, auch wenn ich mittlerweile über zusätzliches Zubehör nachgedacht habe, dazu aber später mehr.

Mein Setup: Aufbau als Bodenschläfer

Da ich keine Hängematte nutze, habe ich das Tarp von Anfang an als Bodenschläfer-Shelter eingeplant. Mein Standard-Werkzeug dafür könnten meine Trekkingstöcke sein, die ich ohnehin beim Wandern dabeihabe. Damit spare ich mir zusätzliche Zeltstangen und nutze vorhandene Ausrüstung doppelt. Allerdings würde ich beim Aufbau immer eine reine Leinenlösung bevorzugen.

Aufgespannt wird das Ganze über eine oder zwei Ridge Lines, also feste Abspannleinen, die ich zwischen zwei Bäumen spanne. An dieser Fast Deployment Ridge Line spanne ich das Tarp mittels zweier Prusik-Knoten an den Seiten. Je nach Wetter und Gelände wechsle ich zwischen zwei bis drei Grundformen des Tarp-Aufbaus.

Das Windshed Wedge als Standard-Setup

Für die meisten meiner Nächte nutze ich das Windshed Wedge. Dabei läuft die Ridge Line mittig oder leicht versetzt über dem Tarp, sodass eine Seite tief und windschlüssig zum Boden abgespannt werden kann, während die gegenüberliegende Seite höher steht und offen bleibt.

So entsteht eine Art Keilform, die dem Wind eine flache, windschlüssige Kante entgegenstellt und gleichzeitig genug Kopffreiheit und Belüftung im Innenraum lässt.

Dieses Setup ist mein Favorit für normale Nächte, weil es schnell aufgebaut ist und einen guten Kompromiss aus Wetterschutz und Komfort bietet.

Ich kann bequem sitzen, mein Kochsystem griffbereit lagern und trotzdem sicher sein, dass die tiefe Seite evtl. kommenden Regen und Wind zuverlässig abhält, wenn mir der Baumbestand denn erlaubt, die eine Seite wirklich windschlüssig aufzubauen.

A-Frame und Arrowhead bei schlechtem Wetter

Kündigt sich schlechtes Wetter an, wechsle ich auf eine geschlossenere Form.

Beim klassischen A-Frame hängt das Tarp mittig über der Ridge Line und wird an beiden Längsseiten zum Boden hin abgespannt, sodass ein zu beiden Seiten geschlossenes Firstzelt entsteht.

Alternativ greife ich zum Arrowhead, auch Plough-Point genannt, bei dem eine Spitze des Tarps wie eine Pfeilspitze gegen die Windrichtung zeigt und den Regen und Sturm regelrecht bricht.

Beide Varianten bieten mehr bis deutlich mehr Rundum-Schutz als das Windshed Wedge, kosten dafür aber etwas mehr Zeit beim Aufbau und benötigen festen Untergrund für alle Abspannpunkte. Auf steinigem oder felsigem Boden kann das schonmal zur kleinen Geduldsprobe werden, aber bei Wind und Regen ist mir die zusätzliche Sicherheit die paar Minuten mehr allemal wert.

Erste Praxiserfahrungen aus drei Ländern

Mein DD SuperLight Tarp war bislang auf Touren in Deutschland, Dänemark und Schweden im Einsatz. Zugegeben, es sind bisher erst drei Touren, mein Eindruck ist also noch frisch und wird sich mit mehr Nutzung sicher noch schärfen. Trotzdem lassen sich schon jetzt ein paar klare Tendenzen erkennen.

Wetterbedingungen im Test

Getestet habe ich bislang unter recht unterschiedlichen Bedingungen.

Mal war es trocken und mild aber sehr windig, mal typisch herbstlich kühl, aber trocken und einmal war ich mit wechselhaftem Wetter unterwegs, das zwischen Sonne und kräftigen Schauern hin und her sprang. Ein echter Sturm- oder Dauerregen-Test steht also noch aus und sollte es dazu kommen, werde ich den in einem späteren Beitrag nachreichen.

Bei kräftigen Schauern hat sich die Wasserdichtigkeit bereits bewährt. Kein Tropfen kam durch und auch die getapete Mittelnaht hat gehalten. Bei der kühleren Nacht war ich froh über die geschlossene A-Frame-Variante, die spürbar mehr Wärme im Innenraum hält als das offene Lean-to.

Handling und Aufbauzeit

Nach anfänglicher Eingewöhnung dauert der Aufbau bei mir inzwischen nur noch etwa 10 Minuten, inklusive dem Finden eines geeigneten Platzes für die Fast Deployment Ridge Line. Das ist etwas länger als bei meinem Zelt, aber vollkommen im Rahmen für ein System mit so viel Flexibilität.

Positiv aufgefallen ist mir die stabile Vernähung der Befestigungspunkte. Nichts wirkt hier wie ein Schwachpunkt, auch wenn ich das natürlich erst nach mehr Einsätzen abschließend beurteilen kann.

Das Ein- und Auspacken in den mitgelieferten, engen Beutel bleibt dagegen stets eine riesige Fummelarbeit, besonders wenn das Tarp noch feucht ist.

Meine Lösung dafür, ich nutze den mitgelieferten DD-Beutel mittlerweile gar nicht mehr, sondern verstaue Tarp, Ridge Line, Abspannleinen und Heringe zusammen im Packsack meines Lanshan 2.

Der ist deutlich großzügiger geschnitten, sodass auch ein nasses Tarp locker hineinpasst, ohne dass ich es zwanghaft hineinpressen muss. Gleichzeitig habe ich so das komplette Zubehör an einem Ort und muss beim Aufbau nicht mehrere kleine Beutel durchsuchen.

Was andere Blogger und YouTuber sagen

Da ich als Neuling naturgemäß noch keine jahrelange Erfahrung mit dem Tarp vorweisen kann, habe ich mich vor dem Kauf intensiv durch Reviews anderer Outdoorer gelesen und gesehen. Der Tenor ist dabei erstaunlich einheitlich positiv.

In zahlreichen YouTube-Reviews aus der Bushcraft- und Wildcamping-Szene wird vor allem das gute Verhältnis aus Gewicht, Packmaß und Preis gelobt. Mehrere Reviewer bezeichnen es als eines ihrer meistgenutzten Ausrüstungsstücke überhaupt, gerade weil es sich so vielseitig einsetzen lässt, vom klassischen Hängemattendach bis zum spontanen Regenschutz für die Ausrüstung.

Auch niederländische und deutsche Outdoor-Blogs, die das Tarp bereits über längere Zeit im Einsatz hatten, bestätigen diesen Eindruck. Kritisiert wird gelegentlich die kleine Packtasche, die zwar im Laden gut aussieht, in der Praxis aber besonders im nassen Zustand echtes Geschick beim Einpacken erfordert, ein Punkt, den ich nach meinen ersten Touren nur unterschreiben kann.

Ein weiterer Kritikpunkt, der in mehreren Quellen auftaucht, betrifft die Farbauswahl. Die auffällige DD-Multicam-Optik der Standard-Tarps gibt es bei der SuperLight-Reihe nicht, da der Aufdruck zusätzliches Gewicht bedeuten würde. Wer auf Tarnmuster steht, muss hier also Abstriche machen und sich mit Uni-Farben zufriedengeben.

Vorteile und Nachteile im Überblick

Nach meinen ersten Touren und der intensiven Recherche im Vorfeld zeichnet sich für mich ein klares Bild ab. Beginnen wir mit den Vorteilen, die für mich klar überwiegen.

Das geringe Gewicht von rund 460 Gramm und das winzige Packmaß sind der größte Pluspunkt. Dazu kommt die enorme Setup-Vielfalt durch die 19 Befestigungspunkte, die es mir erlaubt, je nach Wetter und Gelände flexibel bspw. zwischen Windshed Wedge, A-Frame und Arrowhead zu wechseln.

Auch die Verarbeitungsqualität konnte mich bislang überzeugen, nichts wirkt billig oder provisorisch genäht.

Positiv ist außerdem das faire Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Dyneema-Tarps, die für ähnliche Leistung deutlich mehr kosten. Für Einsteiger wie mich ist das ein wichtiger Faktor, denn so kann ich das Tarp-Camping risikoarm ausprobieren, ohne gleich mehrere hundert Euro zu investieren.

Bei den Nachteilen fällt mir bisher vor allem die enge Packtasche auf, die das Verstauen besonders im nassen Zustand erschwert. Auch die begrenzte Farbauswahl ohne Tarnmuster könnte für manche ein Ausschlusskriterium sein. Und natürlich gilt, ein Tarp ist grundsätzlich anfälliger für Zugluft und wechselnde Wetterlagen als ein geschlossenes Zelt, das muss man sich bei der Kaufentscheidung bewusst machen.

Tipps für den Einstieg mit dem DD SuperLight Tarp

Falls du selbst mit dem Gedanken spielst, dir ein Tarp zuzulegen, möchte ich dir ein paar Erkenntnisse aus meinen ersten Wochen mit auf den Weg geben.

Die Ridge Line richtig spannen

Die wichtigste Grundlage für ein sauberes Setup ist eine straff gespannte Ridge Line. Je fester und gerader die Hauptleine sitzt, desto weniger Falten wirft das Tarp und desto besser läuft Regenwasser tatsächlich ab, statt sich in Kuhlen zu sammeln.

Statt einer einfachen Reepschnur mit klassischem Spannknoten nutze ich mittlerweile eine spezielle Fast Deployment Ridge Line mit fest integrierten Spannelementen. Das große Plus daran, ich muss beim Aufbau keine großen Knoten mehr machen und spare mir dadurch spürbar Zeit und Nerven, gerade wenn es draußen schon dämmert oder regnet oder einfach sehr kalt ist. Einfach einhängen, durchziehen, fertig.

Falls dich interessiert, welches System ich genau nutze und wie du es dir selbst zusammenstellen kannst, schreib mir gerne über das Kontaktformular. Bei ausreichend Interesse stelle ich dir meine Fast Deployment Ridge Line-Lösung in einem eigenen, ausführlichen Beitrag vor.

Die Ridge Line im Zoom

Ein zweiter Punkt, der mir geholfen hat, ist die richtige Höhe der Ridge Line. Zu niedrig gespannt, wird der Innenraum schnell eng und ungemütlich. Zu hoch gespannt, verliert das Tarp an Windschutz. Nach ein paar Versuchen findet man aber recht schnell ein gutes Mittelmaß für die eigenen Bedürfnisse.

Passendes Zubehör

Bereits vor der ersten Nutzung habe ich mir unterschiedlich dickes, leuchtend orangenes Paracord für Ridge Lines und Abspannleinen besorgt, statt auf die mitgelieferten Leinen zu setzen.

Gerade im Dunkeln stolpert man schnell über eine unsichtbare Leine und in der freien Natur möchte ich niemanden versehentlich stürzen lassen, weder mich selbst noch andere Camper in der Nähe.

Da das Tarp selbst logischer Weise bei den meisten Aufbauvarianten über keinen Boden verfügt, nutze ich für den Bodenkontakt außerdem eine leichte, separate Bodenplane, die von meinem 3F UL Gear Qingkong 3 stammt. So greife ich auf bereits vorhandene Ausrüstung zurück. Je nach Untergrund kann eine zusätzliche Unterlage aus einem extrem leichten und robusten Material für mehr Komfort und Trockenheit sorgen, ohne das Gesamtgewicht allzu sehr zu erhöhen.

Fazit: Für wen lohnt sich das DD SuperLight Tarp?

Nach meinen ersten Touren mit dem DD SuperLight Tarp kann ich sagen, dass sich der Griff zu diesem Klassiker der Szene für mich als Einstieg gelohnt hat. Das geringe Gewicht, das winzige Packmaß und die enorme Vielseitigkeit über die 19 Befestigungspunkte überzeugen mich bereits nach kurzer Zeit.

Besonders empfehlen kann ich es allen, die wie ich vom Zelt kommen und Tarp-Camping risikoarm ausprobieren möchten, ohne direkt in ein teures Dyneema-Modell zu investieren. Auch für Sommertouren, bei denen das Gewicht besonders zählt oder als flexible Ergänzung zum bestehenden Zelt-Setup ist das Tarp mit reduziertem Tarp-Zubehör eine echte Option.

Wer dagegen maximalen Wetterschutz ohne Kompromisse sucht oder sich noch nicht an offene Shelter-Systeme herantraut, sollte vorerst bei einem geschlossenen Zelt bleiben.

Ich werde das DD SuperLight Tarp jedenfalls weiter im Praxiseinsatz nutzen und ggf. in einem zukünftigen Beitrag berichten, wie es sich auch bei extremen Wetterverhältnissen und über eine längere Nutzungsdauer schlägt.


Hast du selbst Erfahrungen mit dem DD SuperLight Tarp oder überlegst, dir eins zuzulegen? Ich freue mich auf deine Nachricht! Schreib mir einfach über das Kontaktformular und lass uns über Tarps, Setups und deine nächsten Outdoor-Abenteuer sprechen.